高中的预防性关闭合法吗? 10

2019-02-18 10:17:01

阅读报告:一位女学生:“荷兰人在剥夺国籍方面退缩了,为什么不依靠劳动法你如何理解高中这种集体关闭运动预防性关闭的决定在我看来似乎不合法:一方面,因为校长不能事先知道今天上午是否会确保安全条件:危险性不能只有在事实的那一刻才能欣赏另一方面,因为这种类型的决定是通过协议或通过共同决定与下属达成的工会SNPDEN-UNSA援引“教育法”第R421-10条,允许“与主管行政当局联络”采取一切必要措施维持安全,但我不确定与行政当局进行了“联络”阅读:高中被学生封锁后,校长关闭了高中巴黎校长在之前的“封锁”中报道的事件不足以证明这些关闭的合理性吗普遍存在的基本原则是公共服务的连续性教师可能会罢工,食堂可能没有投保,但学校必须以这种连续性的名义保持开放在不违反这一原则的情况下,你不能在这些条件下关闭高中更不用说所有家庭都无法在关闭决定之前得到警告昨天在社交网络,新闻界,教育部,高中等层面上发生了真正的混淆......校长承担了风险:高中生是否会到达在他的高中面前找到一扇关闭的门,谁会陷入混战,他会安全吗关于公共服务的连续性,存在一种判例......事实上,当大学或高中时间太长而无法通过专利或学士学位时,国家可能会受到谴责当缺席太久的教师没有被替换时,